تعزيز آخر لاستراتيجية بوريس جونسون للقاح

تعزيز آخر لاستراتيجية بوريس جونسون للقاح

لم يكن لدى بوريس جونسون بداية جيدة للوباء. لا تزال المملكة المتحدة لديها واحدة من أسوأ معدلات الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا في العالم ، وهي قريبة من قمة الجدول في إجمالي الإصابات والوفيات – حقًا عاصمة كوفيد في أوروبا.

ألقى النقاد باللوم في ذلك على العديد من الأخطاء التي ارتكبت في وقت مبكر ، من الدخول في الإغلاق بعد فوات الأوان والقيام بفوضى من الاختبارات إلى ضعف الاتصالات الحكومية.

ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، يبدو أن ثروات جونسون قد تغيرت. يوم الاثنين ، تمكن رئيس الوزراء من الكشف عن خارطة طريق من شأنها إخراج إنجلترا من الإغلاق قبل نهاية يونيو.

لم يكن جونسون قادرًا على إيصال هذه الأخبار السارة لو لم يسير طرح اللقاح في المملكة المتحدة جيدًا بشكل ملحوظ حتى الآن. كما هو الحال ، قامت المملكة المتحدة بإدارة أكثر من 18.5 مليون جرعة ، أو 27 لكل 100 شخص. قارن هذا بعمالقة أوروبية أخرى مثل فرنسا وألمانيا ، اللتين استطاعت كل منهما أن تحصل على ستة فقط من كل 100 ، وتظهر قصة مواتية للغاية لجونسون.

اختارت المملكة المتحدة ، التي لم تعد عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، عدم العمل مع شركائها الأوروبيين في شراء اللقاحات أو الموافقة عليها. ونتيجة لذلك ، تمكنت من التفاوض بشأن العقود والموافقة على استخدام اللقاحات بسرعة أكبر.

قال ديفيد ديفيس: “إذا كنت تريد عرضًا واحدًا يوضح سبب أهمية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، فقد فهمت ذلك. إذا كنا لا نزال في الاتحاد الأوروبي الآن ، فسيكون بعض الأشخاص قد ماتوا. ليس هناك ما يدعو إلى الصخب ، هذا صحيح”. ، وهو مشرع مخضرم وسكرتير سابق لبريكست.

هناك أسباب أخرى للمضي قدمًا في المملكة المتحدة ، ليس أقلها فورة الإنفاق الهائلة لجونسون عندما يتعلق الأمر بشراء اللقاحات. من بين 357 مليون لقاح اشترتها المملكة المتحدة ، كان أكبر عقد حتى الآن مع شركة الأدوية البريطانية السويدية AstraZeneca ، التي تم تطوير لقاحها بالشراكة مع أكسفورد ، أقدم جامعة في بريطانيا وجامعة جونسون. الرهان على أكسفورد وأسترا زينيكا أتى ثماره بشكل مذهل ، وكانت المملكة المتحدة أول دولة تصرح باستخدام اللقاح في جميع البالغين.

كان البريطانيون فخورين جدًا بلقاحهم المحلي لدرجة أن بول ويليامز ، الطبيب العام والمشرع المعارض السابق ، غرد أن المرضى رفضوا اللقاحات من شركة فايزر ، قائلاً إنهم “سينتظرون اللقاح الإنجليزي”. جونسون وحكومته ، على الرغم من فخرهم بلقاح AstraZeneca إلى الحد الذي أكده المسؤولون لشبكة CNN أنهم اعتبروا لصق Union Jack على القوارير ، شجعوا البريطانيين علنًا على قبول أي لقاح يقدمه طبيبهم.

إنها قصة مختلفة على الجانب الآخر من القناة ، حيث كان الاتحاد الأوروبي أبطأ في السماح باستخدام اللقاحات ، ثم شن حربًا كلامية مع AstraZeneca بسبب التأخير في الإمداد في أواخر يناير.

مع احتدام الخلاف ، ذهب بعض القادة الأوروبيين إلى حد التشكيك علنًا في فعالية اللقاح.

وصف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لقاح AstraZeneca بأنه “شبه غير فعال” لدى كبار السن ، قائلاً “النتائج الأولى غير مشجعة لمن هم فوق 60-65 عامًا”. تم الطعن في هذا الادعاء من قبل العديد من العلماء.

في اليوم السابق ، رفض المسؤولون الألمان السماح باستخدام اللقاح للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا ، مشيرين إلى عدم وجود بيانات كافية لتلك الفئة العمرية في تجارب شركة الأدوية. حذت فرنسا وإسبانيا وإيطاليا ودول أخرى حذوها ، فحصر ترخيص اللقاح على الشرائح الأصغر من السكان.

لكن هذا الأسبوع ، نشر علماء اسكتلنديون بحثًا جديدًا يُظهر أن لقاح AstraZeneca قلل من خطر دخول المستشفى بنسبة تصل إلى 94٪ بعد أربعة أسابيع من تناول جرعة واحدة ، وأن حقنة واحدة كانت فعالة للغاية في منع دخول المستشفى لدى كبار السن أيضًا.

لم تثبت الدراسة فقط تفويض المملكة المتحدة للقاح لجميع البالغين ، ولكن أيضًا استراتيجيتها المتمثلة في تأخير الجرعات الثانية من أجل توفير حماية جزئية لأكبر عدد ممكن من الأشخاص.

الآن ، يعيد المنظمون الأوروبيون النظر في قيودهم على من يمكنه الحصول على اللقطة. وقالت وزارة الصحة الفرنسية لشبكة CNN يوم الأربعاء إنه “من المرجح” أن تمدد إرشادات النطاق العمري للقاح AstraZeneca في أعقاب الدراسة الاسكتلندية.

لكن أزمة تأخر إمدادات اللقاح مستمرة في أوروبا. قال مسؤول في الاتحاد الأوروبي لرويترز يوم الثلاثاء إن شركة AstraZeneca أبلغت الكتلة بأنها ستكون قادرة فقط على تقديم أقل من نصف الجرعات المتوقعة في الربع الثاني.

هناك أيضًا مخاوف من أن المعركة العامة المؤلمة التي يخوضها الاتحاد الأوروبي مع شركة AstraZeneca قد قوضت الثقة في اللقاح ، وتشير إلى أن بعض الدول الأوروبية تبدو وكأنها تكافح من أجل إقناع مواطنيها بأخذ اللقاح.

اتخذ المتحدث باسم المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل خطوة غير عادية بتغريد أن “لقاح AstraZeneca آمن وفعال للغاية” في وقت سابق من هذا الأسبوع ، بعد تقارير عن رفض الألمان له.

قامت ألمانيا بإعطاء 15٪ فقط من طلقات AstraZeneca المتاحة لها ، وفقًا لوزارة الصحة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن البلاد لا تقوم بإعطائها سوى للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا ومعظم المؤهلين للتطعيم في هذه المرحلة هم أكبر سناً.

لحل هذه المشكلة ، أعادت ألمانيا صياغة جدول التطعيمات الخاص بها وستبدأ في تطعيم المعلمين قريبًا. لكن يرى البعض أيضًا أن لقاح AstraZeneca هو جرعة أقل جودة ، نظرًا لمعدلات فعاليته المنخفضة قليلاً مقارنة باللقاحات الأخرى المصرح بها.

قالت كاثرين كلوفر أشبروك ، المديرة التنفيذية: “إنه أمر مقلق للغاية. أي شك في الثقة في اللقاحات يعني الحاجة المحتملة لإصلاح كامل في إستراتيجية الانتشار الخاصة بك. وأثناء حدوث جائحة ، تكون في معركة مستمرة للحفاظ على ثقة الجمهور عالية”. من مشروع أوروبا والعلاقة عبر الأطلسي في كلية هارفارد كينيدي.

اقترحت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ، بينما اعترفت بفشلها في طرح اللقاح في أوروبا ، أنه بينما تحركت المملكة المتحدة بشكل أسرع ، فقد فعلت ذلك بطريقة غير مسؤولة وعرضت مواطنيها للخطر.

“نعم ، تركته أوروبا لاحقًا ، لكنه كان القرار الصحيح. أذكرك أن اللقاح هو حقن مادة بيولوجية فعالة في الجسم السليم. نحن نتحدث عن التطعيم الشامل هنا ، إنها مسؤولية هائلة” ، قالت. قال في أوائل فبراير. ومع ذلك ، سارعت فون دير لاين هذا الأسبوع إلى دعم لقاح AstraZeneca ، قائلة إنها ستتناوله “دون تفكير ثانٍ”.

التزم بوريس جونسون الصمت نسبيًا خلال كل ذلك ، حيث رحب بالاستمتاع بفوز دعائي على الاتحاد الأوروبي في وقت تتصاعد فيه مشاكل أخرى في الداخل ، ليس أقلها الاضطرابات التجارية بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

“الترجيع إلى الوراء لمدة 12 شهرًا. إذا أخبرت جونسون أنه إذا قام بفرك المصباح ، فسوف يخرج الجني ويسلمه لقاحًا من الطراز العالمي من صنع جامعة أكسفورد ، والذي كان الرئيس الفرنسي وكبار المسؤولين الألمان يشككون فيه بشكل غير صحيح ، قال روب فورد ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة مانشستر: “سأقضم يدك”. “والأفضل من ذلك ، أن الاتحاد الأوروبي ينتقدك لتصرفك بسرعة ، ثم يتخلف كثيرًا عن الركب.

لم يكن بإمكان جونسون كتابة هذا السيناريو بنفسه “.
يشعر بعض المسؤولين الأوروبيين بالحيرة من سبب قيام زعماء الاتحاد الأوروبي بمهاجمة لقاح ستعتمد عليه القارة لوضع حد للوباء. في حين أنهم لا يهتمون بشكل خاص بمفاهيم الاتحاد الأوروبي في بريطانيا ، إلا أنهم قلقون من أي فقدان للثقة بين مواطني الاتحاد الأوروبي في برنامج اللقاح والآثار المترتبة على الصحة العامة.

“يحب الاتحاد الأوروبي أن يكون الصوت المعقول والمعقول على المسرح العالمي. وقد جعلهم انتقاد المملكة المتحدة ولقاح أكسفورد يبدون وكأنهم غير مسيطرين. لقد كان خطأ فادحًا. التفسير الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه هو أنهم أصيبوا بالذعر بعد إطلاق أوروبا وقال دبلوماسي أوروبي مقيم في بروكسل “لم يرق إلى مستوى الضجيج”.

قال محمد شاهيم ، وهو عضو هولندي في البرلمان الأوروبي: “لم يكن من الأفضل لخطة طرح اللقاح فقط أن تعرف ما الذي نتعامل معه بالفعل ، ولكن أفضل لمعنوياتنا إذا كانوا أكثر شفافية منذ البداية”. عضو في لجنة الصحة العامة. “التشكيك في فعالية اللقاح وتوجيه أصابع الاتهام إلى المملكة المتحدة لا يساعد في أي شيء.”

إن فوضى اللقاحات في أوروبا ، بالطبع ، مفيدة لجونسون وهو يحاول نقل بريطانيا إلى ما يأمل أن تكون المرحلة الأخيرة من الوباء.

يقول فورد: “يتم الكشف عن الاختلافات الثقافية في البيروقراطية للجمهور. الاتحاد الأوروبي مهووس بالقواعد ، وغير مرن ويكافح من أجل التكيف مع الأحداث في الوقت الحقيقي. كانت المملكة المتحدة أفضل في ذلك الوقت”. “الحكومة أفسدت أجزاء كبيرة من الوباء ، ولكن إذا جاءت نهاية الإغلاق أسرع من بقية أوروبا ، فمن المحتمل أن هذا ما سيتذكره الجمهور – قصة نجاح بريطانية.”

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *